我目前正在试验ActionController::Live，但我不知道如何正确地测试它。在我的Controller中，我写了这个response.stream.write("event:#{event}\n")response.stream.write("data:#{post.to_json}\n\n")但是当我在rspec测试中检查对象时，我看到了这个(rdb:1)response.stream.instance_variable_get(:@buf)["event:event\n"]当我将“数据”写入流时，我不明白为什么它没有出现在数组中。当我删除第一个response.stre

我正在使用Rails5ApplicationController.renderer.render方法从模型中进行渲染。我需要将一些变量传递给我的布局，这是我使用locals选项完成的；如果直接访问此变量，则该变量在布局中可用，但不能通过self访问。这是我设置渲染的方式html_string=ApplicationController.renderer.render(file:"/#{template_path}/base/show",:formats=>[:pdf,:html],locals:{:@routing_form=>self,:controller_name=>contro

我可以像这样调用一个Rake任务并设置一个环境变量:$ONE=1raketemp:both但是如何设置两个环境变量呢？这行不通:$ONE=1TWO=2raketemp:both这行得通，但读起来很困惑:$ONE=1raketemp:bothTWO=2如何在调用rake之前传递多个环境？ 最佳答案 同意@Ernest；它应该工作。这是一个示例...示例rake任务以回显变量:task:echo_envdoputs"VAR1:#{ENV['VAR1']}"puts"VAR2:#{ENV['VAR2']}"end执行任务:VAR1=fir

如何稳定地对数组进行排序？我要排序的值可能有很多重复项，我不确定ruby​​使用哪种排序算法。我认为插入排序最适合我。示例:a=[[:a,0],[:b,1],[:c,0],[:d,0]]a.sort_by{|x,y|y}#=>[[:a,0],[:d,0],[:c,0],[:b,1]]寻找[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,1]] 最佳答案 把你原本想排序的键和索引放到一个数组中，然后排序。a.sort_by.with_index{|(x,y),i|[y,i]}#=>[[:a,0],[:c,0],[:d,0],[:b,

我想优化一些较慢的规范。此类规范的示例如下所示:require'rspec'classHeavyComputationdefcompute_resultsleep1#somethingcomputeheavyhere"verybigstring"endenddescribeHeavyComputation,'preferredstyle,butslow'dosubject{described_class.new.compute_result}it{shouldinclude'big'}it{shouldmatch'string'}it{shouldmatch/very/}#+50oth

我有这个简单的例子:require'watir-webdriver'arr=[]sites=["www.google.com","www.bbc.com","www.cnn.com","www.gmail.com"]sites.eachdo|site|arr每次我运行这个脚本，我都会得到ruby/2.1.0/net/http.rb:879:in`initialize':Connectionrefused-connect(2)for"127.0.0.1"port9517(Errno::ECONNREFUSED)或者其中一个浏览器在至少一个线程上意外关闭。另一方面，如果我在每个循环周期结束

mutationtesting遇到一个问题是它很慢，因为默认情况下您会为每个生成的突变执行完整的测试运行(测试文件或一组测试文件)。加快突变测试的一种方法是，一旦遇到单一故障(但仅在突变测试期间)，就停止对给定突变体的测试运行。更好的做法是让变异测试者记住杀死最后一个变异体的第一个测试是什么，并将其首先交给下一个变异体。ruby中是否有任何东西可以做这些事情，或者我最好的选择是开始猴子修补？(是的，我知道单元测试应该很快。显示所有失败的测试在突变测试之外很有用，因为它不仅可以帮助您识别出问题，还可以查明哪里出了问题)编辑:我目前正在对测试/单元使用heckle。如果测试/单元不可能记住

我想知道使用fork{}从Rails应用程序“后台”处理是否是个好主意...从我收集到的fork{my_method;Process#setsid}实际上做了它应该做的事情。1)创建另一个具有不同PID的进程2)不中断调用过程(例如它继续w/o等待fork完成)3)执行子进程直到它完成..这很酷，但这是个好主意吗？fork到底在做什么？它会在内存中创建我的整个railsmongrel/passenger实例的重复实例吗？如果是这样那就太糟糕了。或者，它是否以某种方式在不消耗大量内存的情况下完成。我的最终目标是取消我的后台守护进程/队列系统，转而支持这些进程的fork(主要是发送电子邮件

Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗？我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位，但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输

我希望有一种方法可以针对每个文件运行一次，而不是针对每个测试运行一次。我已经看到一些对“之前”方法的引用，但似乎不适用于MiniTest。理想情况下，像这样:classMyTest 最佳答案 Before用于minitest使用specdsl时，相当于setup。您可以使用setup，如果您在test_helper.rb文件中使用setup，它将在所有测试之前执行一次。设置也可以在测试类中声明。使用设置，放置一个标志并在第一次更新标志。x=0setupdoifx==0x=x+1puts"Incrementedinx=#{x}"end